大阪府：がん対策推進のためのご意見を募集いたします（募集期間7/1-31）
http://www.pref.osaka.jp/fumin/html/16190.html


これに，以下の意見を送りました。


喫煙率低減目標の入らない「がん対策推進計画」は志気と実効性を著しく損ねる

１．
6/15に政府が閣議決定した「がん対策推進基本計画」は，結局「喫煙をやめたい人に対する禁煙支援を行っていくことを目標とする」となり，委員の意見集（付帯意見）「たばこ対策は，がんの死亡率を20％減少させるために重要なものであり，喫煙率の低減を数値目標として掲げることが望ましい。また，欧米諸国と比べて，我が国の喫煙率が高いことを踏まえ，欧米諸国にも遜色のないたばこ対策（価格等を含む）を講じていくべきである。」さえも閣議決定からはスキップされました。

２．
この喫煙率低減目標は，議事録や報道では，盛り込む方向で毎回のように熱い論議がされた経緯があります。同様の事例として，昨年秋の健康日本21中間評価報告でも，当初案として掲げられた喫煙率低減目標は，今回と同様に「喫煙をやめたい人がやめる」という内容に大幅後退しました。

３．
この喫煙率低減目標の度重なる見送りは，様々の波紋を呼んでいて，例えば
第８回健康日本21推進国民会議議事録（2007/04/23）
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/04/txt/s0423-1.txt でも，以下の論議がされています。

植松委員（日本学校保健会）　
…いまだに数値目標が挙げられないというのは禁煙の問題だけなのですね。…そこのところだけ頼りないというと失礼ですが、ほかのところと違うということがあります。…みんなの声で数値目標が挙げられるような形にしていかなければならないのではないかと思いますが。

高久座長　どうもありがとうございました。私も同じ意見でして、事務局さえ困らなければ挙げていきたいと思っています。
‥‥
高久座長　先ほど植松委員から御意見がありましたが、たばこの事で数字を出しにくいような事情もあるとは思うのですが、14ページですか、４−５の「喫煙をやめたい人がやめる」（笑声）というのは何となく日本語としてもわかりにくいということと、世界的には間接喫煙の健康障害が非常に大きな問題になっているので、間接喫煙の健康への影響の知識を普及させること、それを入れる必要があるのではないかと思います。未だ案の段階ですので、御検討いただければと思います。

４．
第１回健やか生活習慣国民運動準備会議（2007/6/26）でも，
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/06/s0626-5.html

喫煙率ががん対策推進基本計画に盛り込まれず対策が後退しているとの指摘に対して，矢島・厚労省生活習慣病対策室長は「健康日本21ではやめたい人がやめるという目標を盛り込んでいる。本国民運動の推進方策でも同様の目標を盛り込むことも一つの方策ではないか」と回答した。（週刊保健衛生ニュース7/9号4p）とのことです。

５．
以上を見ると，国の「喫煙率低減目標の入らない「がん対策推進計画」」は，関係者の志気を著しく損ね，対策の実効性の阻害要因になるであろうことが予見・憂慮されます。7/2の第１回大阪府がん対策推進計画協議会でも，4人の委員から，国の計画では見送られた喫煙率低減目標を，大阪の計画では是非入れるべき，との熱い意見がありましたが，国と同じくこの低減目標（具体的戦略目標の入った内容）の盛り込みをもし見送るようであれば，同様に，府民と関係者の志気（極めて重要な）を著しく損ね，抜本的ながん対策の実効性の阻害要因になり，がん対策本法及び附帯決議十九は実を上げないことになるのではないでしょうか。


意見者：たばこれす，子どもに無煙環境を推進協議会

〔ツリー構成〕

【78】 大阪府：がん対策推進の意見募集→タバコ対策の包括的戦略と行動計画が不可欠 2007/7/5(木)00:39 smokefree (3823) ≪

┣【79】 大阪府がん対策推進の意見募集→喫煙率低減目標見送りは志気を損ねる 2007/7/10(火)18:40 smokefree (2913)

┣【80】 大阪府として独自に,抜本的ながん対策の一環としても「屋内全面禁煙」を実施することとすべき 2007/7/31(火)21:42 tobaccofree (2083)